Mar - Apr 29
องค์
ประกอบเชิ
งกายภาพและเชิ
งเคมี
ของน้ำ
�เสี
ยมี
ความซั
บซ้
อนและ
เต็
มไปด้
วยสารแขวนลอย รวมทั้
งประกอบด้
วยสารต่
างๆ ที่
มี
ความ
เข้
มข้
นสู
ง ซึ่
งสามารถรบกวนการวิ
เคราะห์
ยาเสพติ
ดเป้
าหมาย ดั
นั้
น ตั
วอย่
างน้ำ
�เสี
ยจะต้
องกรองผ่
านกระดาษกรอง (กระดาษกรอง
แบบใยแก้
วขนาด 0.45 ไมโครเมตร) ทำ
�ให้
เข้
มข้
นและคลี
นอั
พโดยใช้
วิ
ธี
Solid-phase extraction (SPE) ก่
อนการวิ
เคราะห์
ห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
เข้
าร่
วมการวิ
จั
ยต่
างใช้
SPE ในการเพิ่
มความเข้
มข้
นของตั
วอย่
าง
เบื้
องต้
น โดยใช้
คาร์
ทริ
ดจ์
โพลี
เมอร์
ทั้
งโหมดออฟไลน์
และออนไลน์
เทคนิ
คที่
ใช้
ในการวิ
เคราะห์
เชิ
งปริ
มาณของยาเสพติ
ดที่
ตกค้
างอยู่
ได้
แก่
Liquid chromatography ร่
วมกั
บ Tandem mass spectrometry
(LC–MS/MS) ห้
องปฏิ
บั
ติ
การที่
เข้
าร่
วมโครงการส่
วนใหญ่
ใช้
Triple
quadrupole หรื
อ Hybrid quadrupole-linear ion trap mass
analyzers ยกเว้
นสถาบั
นวิ
จั
ยน้ำ
� KWR ประเทศเนเธอร์
แลนด์
และ
มหาวิ
ทยาลั
ยซานติ
อาโก เด กอมโปสเตลา ประเทศสเปน ใช้
Mass
spectrometry ความละเอี
ยดสู
การวิ
เคราะห์
ยาเสพติ
ดกลุ่
มแอมเฟตามี
นจะใช้
ตั
วสารเสพติ
ดเอง
เป็
นสารเป้
าหมาย (AMP, METH, และ MDMA) ส่
วนสารเมตาบอ
ไลท์
สำ
�หรั
บการวิ
เคราะห์
โคเคนได้
แก่
เบนโซอี
ลเอคโกที
น (BE) และ
กั
ญชาได้
แก่
11-นอร์
-9-คาร์
บอกซี
-เดลดา9-เตตราไฮโดรคานาบิ
นอล
(THC-COOH)
ผลการทดสอบ
โคเคน
การประมาณการใช้
โคเคน (เฉลี่
ยจากการเก็
บตั
วอย่
างทั้
งหมด) คำ
�นวณ
จากปริ
มาณ BE สามารถคำ
�นวณการใช้
โคเคนได้
ในทุ
กเมื
องเนื่
องจาก
มั
กสามารถระบุ
ปริ
มาณ BE ในน้ำ
�เสี
ยได้
ปริ
มาณโคเคนสู
งสุ
ดพบที่
เมื
อง อั
นท์
เวิ
ร์
ป ตามมาด้
วยอั
มสเตอร์
ดั
ม บาเลนเซี
ย ไอนด์
โฮเฟน
บาร์
เซโลนา ลอนดอน คาสเตญอน และอู
เทรคต์
โดยมี
ค่
าเฉลี่
ยอยู่
ในช่
วง 987–1,998 มิ
ลลิ
กรั
ม/วั
น/ประชากร 1,000 คน เมื
องมิ
ลาน
เมื
องซานติ
เอโก เด กอมโปสเตลา ปารี
ส และบรั
สเซล พบโคเคนเฉลี่
511-662 มิ
ลลิ
กรั
ม/วั
น/ประชากร 1,000 คน ในขณะที่
เมื
องบุ
ดไวส์
ซาเกรบ เฮลซิ
งกิ
ตู
ร์
คู
ออสโล สตอกโฮล์
ม และอู
เมี
ย มี
ค่
าเฉลี่
ยต่ำ
กว่
า 2-146 มิ
ลลิ
กรั
ม/วั
น/ประชากร 1,000 คน
เอคสตาซี
(MDMA)
เมื
องอั
มสเตอร์
ดั
ม อู
เทรคต์
และไอนด์
โฮเฟน ประเทศเนเธอร์
แลนด์
พบปริ
มาณเอคสตาซี
สู
งสุ
ดเมื่
อเที
ยบกั
บจำ
�นวนประชากร โดยมี
ปริ
มาณ
The physical and chemical composition of sewage is rather complex and
includes large loadings of suspended particulates as well as the presence of
relatively high concentrations of compounds that can potentially interfere
with the analysis of the target drugs. Therefore the sewage samples were
filtered (filter type GFC, 0.45 μm), concentrated and cleaned-up using
solid phase extraction (SPE) prior to analysis. All participants used SPE
for the pre-concentration of samples typically using polymeric cartridges
in off-line or on-line mode.
The analytical technique of choice for the quantitative analysis of
the target drug residues was liquid chromatography coupled to tandem
mass spectrometry (LC–MS/MS). Most participating groups used triple
quadrupole or hybrid quadrupole-linear ion trap mass analyzers, with
the exception of KWR Watercycle Research Institute (The Netherlands)
and the University of Santiago de Compostela (Spain) who used high-
resolution mass spectrometry.
Parent drugs were chosen as target residues for amphetamine-type
stimulants (AMP, METH, andMDMA), while themain urinarymetabolites
were chosen for cocaine (COC) and cannabis (CAN), which were
benzoylecgonine (BE) and 11-nor-9-carboxy-delta9-tetrahydrocannabinol
(THC-COOH) respectively.
Results
Cocaine (COC)
The COC use estimates (averaged for all sampling days), calculated from
BE loads. COC use could be estimated for all investigated cities, since
BE could always be quantified in sewage. The highest use of COC was
observed in Antwerp followed by Amsterdam, Valencia, Eindhoven,
Barcelona, London, Castellón, and Utrecht, where the average estimates
were in the range of 987–1,998mg/day/1,000 inhabitants. Milan, Santiago
de Compostela, Paris, and Brussels showed estimates of COC use around
511–662 mg/day/1,000 inhabitants, while the average estimates were
lower in Budweis, Zagreb, Helsinki, Turku, Oslo, Stockholm, and Umeå,
between 2 and 146 mg/day/1,000 inhabitants.
Ecstasy (MDMA)
The three Dutch cities (Amsterdam, Utrecht, and Eindhoven) showed the
highest loads of MDMA relative to population size with average loads of
ภาพที่
1:
ขั้
นตอนหลั
กในการประมาณการใช้
ยาเสพติ
ดที่
ผิ
ดกฎหมายของชุ
มชนจากการวิ
เคราะห์
ตั
วอย่
างนํ้
าเสี
ยที่
เข้
าสู่
โรงบำ
�บั
ดน ้ ำ
�เสี
Figure 1:
Key steps in estimating illicit drug use at the community level based on samples from raw sewage at the influent of a sewage treatment plant
ขั้
นที่
1.
เก็
บตั
วอย่
างน้ำ
�เสี
ยที่
โรงบำ
�บั
ด –> ตั
วอย่
างที่
ไม่
ทราบที่
มา
ขั้
นที่
2.
วิ
เคราะห์
สารเป้
าหมาย ความเข้
มข้
นเฉลี่
ยต่
อวั
ขั้
นที่
3.
คำ
�นวณความเข้
มข้
นเมื่
อเที
ยบกั
บปริ
มาณน้ำ
�เสี
ยทั้
งหมด
ปริ
มาณของสารทั้
งหมดในน้ำ
�เสี
ยต่
อวั
ขั
นที
4.
คำ
�นวณกลั
บไปหากระบวนการเมตาบอลิ
ซึ
มและเที
ยบกั
บจำ
�นวนคน
Step 1. Collect raw sewage at sewage treatment plant anonymous
composite samp
Step 2. Analyze sample for target compound average daily
concentration
Step 3. Multiply concentration which total sewage volume
daily load of compound in sewer
Step 4. Correct for metabolism and normalize to number of people
1...,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,...76